108 organizaciones exigieron al IPCC que revisara el flagrante conflicto de intereses
31 de mayo de 2017
El fin de abril pasado, 108 organizaciones de la sociedad civil firmaron una carta solicitando al IPCC que reconsidere la lista de autores Reporte especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ºC por encima de los niveles preindustriales. Dos empleados de alto rango de empresas petroleras fueron seleccionadas entre los autores del reporte, que la carta considera un obstáculo principal para producir un documento certero, y una violación a la política sobre conflicto de interés que tiene el propio IPCC.
Las firmas de la carta provienen de seis continentes e incluyen las de organizaciones globales internacionales como 350.org, ActionAid, Amigos de la tierra Internacional y Greenpeace Internacional, junto con muchas otras organizaciones nacionales y regionales de todo el mundo.
Los autores en cuestión trabajan en ExxonMobil y en Saudi Aramco, la segunda y tercera empresas emisoras de gases de efecto invernadero a nivel global respectivamente. Esas dos compañías son responsables en gran medida del cambio climático, junto con otras 88 corporaciones contaminantes, que juntas dan cuenta de 2/3 de la acumulación histórica de dióxido de carbono y emisiones de metano desde 1854, según Richard Heede.
La carta dice “es difícil comprender que el IPCC pudiera incluir autores de las industrias que han causado el mayor daño, y para quienes las ganancias se verían afectadas si se lograran las reducciones necesarias de emisiones.”
Ambos autores tienen intereses en el uso continuo de los combustibles fósiles, lo cual es directamente incompatible con alcanzar la meta de 1.5 ºC. Más aún, uno de ellos, el Dr. Haroon S. Kheshgi, lleva mucho tiempo argumentando a favor del uso de las técnicas de geoingeniería, tecnologías riesgosas para contrarrestar algunos de los síntomas del cambio climático, que podrían permitir a las compañías continuar explotando sus reservas.
Por lo tanto, los firmantes argumentan que “es preocupante que representantes de la industria sean precisamente quienes promueven rutas inaceptables y tecnologías riesgosas, como la geoingeniería del clima, que distraen de las reducciones reales de emisiones que se requieren para evitar un calentamiento catastrófico.”
Mientras dos empleados de corporaciones petroleras están incluidos entre la lista de autores con otros representantes de asociaciones financiadas por la industria, ninguno de los investigadores nominados por organizaciones independientes de la sociedad civil fueron aceptados.
Los firmantes “solicitan al IPCC reconsiderar la selección de autores, tanto para este como para los próximos reportes, para asegurar que no exista conflicto de interés y que las múltiples disciplinas, regiones y puntos de vista sea incluyan.”
El IPCC respondió por ahora que las preocupaciones de la sociedad civil “se han notado y se las llevado a la atención del organismo responsable de esas cuestiones”, y que “la acción adecuada se tomará en consecuencia.”
La sociedad civil espera que el IPCC responda antes de la próxima reunión de autores para la elaboración de este reporte especial, programada para el 5 al 11 de junio, y continuará dando seguimiento al proceso.
La carta de la sociedad civil con firmas completas aquí.
